Luz Balbastro: “La inversión se va a llevar al norte y al oeste”

Precandidata de la Lista Más Cien por Ciento, Frente Renovador
La presidenta del Tribunal de Cuentas de la ciudad hará su
debut electoral en estas primarias.
—¿Por qué quiere ser concejala?
—Actualmente estoy ejerciendo la presidencia del Tribunal de
Cuentas y me he dado cuenta, valga la redundancia, que desde lo técnico ya he
cumplido un ciclo en lo que le puedo aportar a cambiar la ciudad. Y me parece
que ahora la cuestión pasa por una discusión política, de diseño de ciudad. Y
eso es lo que queremos dar desde el Concejo. Qué ciudad queremos, qué modelo de
ciudad. Si queremos seguir concentrando los esfuerzos, gastos e inversión nada
más que en el centro o si la inversión se va a llevar hacia el norte y el oeste
de la ciudad, que es el sector olvidado en este momento. Y si queremos un
crecimiento sustentable, equilibrado, debemos trabajar justamente para suavizar
esas desigualdades.
—¿Cómo evalúa las gestiones de la Municipalidad y del
Concejo?

—Hay que partir del análisis de que el Concejo tiene una
mayoría oficialista, con lo cual prácticamente es un debate de sordos lo que
podemos dar desde la oposición. Porque esa mayoría oficialista obedece
directamente a la acción política del intendente. Cosa que uno entiende, porque
es lógico, pero lo que nosotros queremos es un equilibrio republicano en el
Concejo. Que se pueda dar un debate de ideas, de miradas. Nosotros tenemos otra
manera de mirar, de pensar y de sentir la ciudad y desde ese lugar queremos ser
representantes de las voces de aquellos vecinos que en este momento no son
escuchadas. Esos vecinos que están reclamando, por ejemplo, en la Vuelta del Paraguayo los
servicios básicos y elementales como la luz, el agua y la transitabilidad de sus
calles. O los de barrio Alfonso, que tienen las calles prácticamente
intransitables: no entra una ambulancia, ni un patrullero y las mamás tienen
que salir de madrugada, a las 2 o 3 de la mañana, con la ayuda de un vecino o
en moto, si tienen que cubrir las emergencias de sus hijos. O los vecinos de
Santa Rita, que no tienen luz ni agua. Esa es la voz republicana que nosotros
queremos llevar al Concejo. Entonces, yo a la gestión municipal la evalúo como
la de alguien que ha concentrado todos los esfuerzos en desarrollar el centro.
Y el centro hoy no solamente es la porción geográfica más chica de la ciudad,
sino que es la porción que tiene todos los servicios básicos. Entonces, la
inversión se va a llevar al norte y al oeste de la ciudad.
—¿Cuáles son sus propuestas para el Concejo?
—Nosotros venimos trabajando desde hace un año con Fernando
Fleitas sobre el boleto educativo gratuito. Estamos convencidos de que la Municipalidad
también se tiene que ocupar de la educación. Porque cuando hablamos de una Santa
Fe insegura, producto de esa inseguridad no se está atendiendo la educación. La
seguridad no es sólo un factor: es un resultado, el resultado de abordar la
educación, el trabajo, la salud. El boleto educativo gratuito está destinado a
todo el sistema educativo: chicos de primaria y secundaria, nivel terciario,
universidad pública y privada, docentes y no docentes. El año pasado entre
repitencia, sobreedad y desgranamiento, casi 22 mil chicos dejaron la escuela
en la ciudad de Santa Fe. Y esos 22 mil son Mercedes, Pablito, Juan: tienen
nombre y apellido, tienen historia y es una historia truncada si no los
recuperamos para que vuelvan al sistema escolar. El boleto educativo gratuito
es un sistema que ya se lleva a cabo en Córdoba y está demostrado que funciona.
De hecho, las mismas empresas de colectivos que funcionan acá son las que
funcionan en Córdoba. Y los recursos están. Entonces, lo único que está
faltando es decisión política: dejar de lado las mezquindades, porque esto en
definitiva es para todos los santafesinos. No importa si lo concreta el
oficialismo o nosotros llevándolo a Fernando Fleitas a la intendencia. En
materia de salud, queremos reanudar “Salud las 24 horas”, un programa para que
los dispensarios estén abiertos durante todo el día, todo el año. La ordenanza
Nº 11.147, que tiene 11 años, así lo dispone. En el presupuesto actual, esa
ordenanza solamente tiene asignado y reconocido un solo dispensario: el de
Nueva Horizonte, al que se le van a asignar poco más de 700 mil pesos. Santa Fe
tiene 48 dispensarios. Según esa ordenanza, 15 de ellos hoy deberían estar
abiertos las 24 horas del día, para que no esté una mamá haciendo la cola en
los hospitales a las 2 o 3 de la mañana esperando un turno de los 40 que se
entregan, como si la salud de nuestros hijos fuera una lotería que estamos
rifando todas las madrugadas en las guardias de los hospitales. El 40% de la
población de Santa Fe no tiene obra social, es decir que no le queda otra que
recurrir a las guardias de los hospitales. En Santa Fe –y acá volvemos a la
distribución de los servicios públicos– hay nada más que dos hospitales en el
norte de la ciudad. Los otros cuatro están en el sur. Entonces, el norte de la
ciudad está otra vez desprotegido de un servicio y un derecho: el acceso a la
salud. Desde el Concejo queremos que se haga realidad con el presupuesto,
porque el presupuesto es lo que direcciona la política pública de salud. En
materia de producción, este presupuesto le reconoce al área industrial Los
Polígonos solamente 6 millones de pesos. Y se van a gastar 34 millones en el
Parque de la
Constitución. Yo soy abogada y escribana. ¿Quién más que yo
quiere honrar la
Constitución en la cuna de la Constitución? Pero
esta es una discusión de prioridades. Me parece que si estamos hablando de un
40% de vecinos que no tiene acceso a la salud, no podemos tener la vanidad de
estar gastando en un parque temático, en un puente para ir al casino o en un
trencito que no está solucionando tampoco la conectividad que tiene que haber
entre el este y el oeste.
—¿Qué lugar le da su espacio político a los jóvenes?
—Los jóvenes son la esperanza y el futuro. Y nosotros
queremos sumar futuro. Hemos presentado un proyecto que se llama “Plan Semilla”
para poder brindarles a los jóvenes de entre 16 y 26 años su primer empleo. Eso
está planteado para que sea el municipio, a través de los fondos que recibe por
la coparticipación nacional, el que, acordando con pymes, pequeños comercios y
talleres de oficios, contrate a estos jóvenes y los capacite en el lugar de trabajo.
Que el municipio se haga cargo de esa mano de obra y del seguro que corresponde
para que esté cubierto quien contrate al menor. En una Santa Fe que tiene un
polo universitario como el nuestro, destacado a nivel mundial, de la cantidad
de personas económicamente activas solamente el 12% ha pasado por la
universidad. Está claro que también acá hay un divorcio, una desconexión entre
los servicios de acceso a la educación y el conocimiento vinculado a lo
concreto.
Transporte
“Hay que licitar. Hoy el Municipio de Santa Fe no tiene
contrato ni vínculo jurídico alguno con las empresas prestadoras del servicio
de transporte público. Esto es prácticamente decir que se está usurpando el
servicio, porque al no tener ese vínculo la Municipalidad no
puede encuadrar y reglamentar, ajustado a derecho, el servicio que están
prestando. El año pasado se les condonaron las deudas por multas que se les
habían impuesto a las empresas de transporte por incumplimiento de los
servicios. ¿Por qué? Porque no tenemos un contrato que ponga reglas claras en
la relación entre la
Municipalidad y los prestadores del servicio”.
Seguridad
“El presupuesto municipal reconoce la posibilidad de
instalar 100 cámaras por año, pero en seis años de gestión la Municipalidad
instaló 48 cámaras. Hay que instalar las cámaras. Y el servicio de monitoreo
tiene que estar coordinado con el 911 y debe ser la Municipalidad la que
coordine y tenga el manejo sobre esas cámaras. Porque hoy no están coordinadas
las denuncias”.
Inundaciones
“Hay que hacer inversión. Está faltando infraestructura y la
poca que hay no se mantuvo. De manera que hay que cumplir con el plan director
del Instituto Nacional del Agua (INA), que es un plan a largo plazo. Y eso debe
ser tomado por todos y cada uno de los que aspiramos a cumplir una función
publica como una política de Estado. Porque es una inversión de más de 150
millones de dólares. Va a llevar mucho tiempo, pero hay que dar el primer paso
y tomar la decisión”.
Traslado del puerto
“Una vez más la provincia no está tomando la decisión
política de sumar el esfuerzo entre lo público y lo privado. Nosotros queremos
que el puerto tenga vida y se instale en la ciudad de Santa Fe. Estamos
hablando de mano de obra genuina. Y además debemos mirar no solamente la
ciudad, sino integrarla desde Sauce Viejo, Santo Tomé, Recreo, Laguna Paiva y
Paraná. Ahí vamos a estar hablando casi de un millón de consumidores. Entonces,
hay que promover y facilitar el encuentro entre lo público y lo privado para
que el puerto sea una realidad”.
Una versión condensada de esta entrevista fue publicada en
Pausa #151, el miércoles 8 de abril de 2015.
Pedí tu ejemplar en estos kioscos de Santa Fe y
Santo Tomé.

Dejar respuesta

Por favor, ¡ingresa tu comentario!
Por favor, ingresa tu nombre aquí