Con foco en la reforma previsional, la situación económica y las omisiones señaladas en el discurso oficial, la oposición salió a responderle al gobernador. También lo hicieron los gremios docentes.
El discurso de apertura de sesiones ordinarias del gobernador Maximiliano Pullaro generó fuertes reacciones de sectores opositores, gremiales y trabajadores autoconvocados, que cuestionaron tanto el contenido del mensaje como los anuncios realizados, en particular los vinculados al sistema previsional y la situación socioeconómica provincial.
Desde la oposición, la diputada Celia Arena reclamó mayor participación en las decisiones de gobierno y sostuvo que las medidas anunciadas sobre jubilaciones confirman advertencias previas de su espacio. “La oposición tiene muchas cosas para aportar y es muy importante que tengamos ese espacio para ser escuchados”, afirmó. Además, señaló que durante el debate de la reforma previsional solicitaron más tiempo de discusión y plantearon objeciones concretas que no fueron atendidas. En ese sentido, interpretó los cambios anunciados como una rectificación tardía: “Nosotros votamos negativamente y pedimos que se escuchen cuestiones muy concretas, pero no se nos escuchó”.
También la diputada Lucila De Ponti fue crítica del mensaje oficial, al que definió como carente de medidas novedosas. “Fue un discurso sin anuncios, ensimismado y autos celebratorio”, sostuvo, y agregó que el gobierno no abordó la situación económica de los trabajadores estatales ni de los jubilados. Según indicó, los anuncios previsionales resultan insuficientes y no revierten el deterioro del poder adquisitivo.
Por su parte, el diputado Carlos del Frade valoró parcialmente la eliminación del aporte solidario extraordinario, al entender que implica reconocer un error del Ejecutivo. “Es un reconocimiento de un error”, expresó, aunque advirtió que el mensaje omitió cuestiones estructurales vinculadas a la seguridad y al empleo. En particular, cuestionó la falta de referencias al lavado de dinero, la circulación de armas de fuego y la situación de trabajadores afectados por conflictos laborales en la provincia.
En la misma línea, el legislador Fabián Palo Oliver criticó la ausencia de menciones al impacto de las políticas nacionales impulsadas por el presidente Javier Milei. “No hubo una sola mención a las políticas del gobierno nacional”, señaló, y advirtió que esa omisión invisibiliza la pérdida de puestos de trabajo y la crisis que atraviesan sectores productivos e industriales.
Reclamo docente y críticas al ajuste previsional
Desde el plano gremial, AMSAFE sostuvo que los anuncios vinculados a jubilaciones son consecuencia de la movilización sostenida del sector, aunque los consideró insuficientes. En un comunicado, el sindicato afirmó que la eliminación del aporte solidario y la reducción del plazo para trasladar aumentos a los jubilados “confirman que la resistencia y la organización de los trabajadores tuvo impacto”.
Sin embargo, la entidad remarcó que las medidas no resuelven el problema de fondo y reclamó que los incrementos salariales se apliquen en simultáneo con los activos. “Esto no alcanza”, advirtió el gremio, que reiteró su rechazo a la reforma previsional y anunció la continuidad de acciones en defensa de los derechos de docentes activos y pasivos.
Protestas frente a la Legislatura
En paralelo al acto institucional, trabajadores autoconvocados se manifestaron frente a la Legislatura provincial para visibilizar reclamos laborales y salariales. Los manifestantes denunciaron la pérdida de poder adquisitivo y exigieron respuestas concretas a la situación económica.
La protesta reflejó el malestar de sectores que no se sienten contemplados por los anuncios oficiales y que reclaman medidas urgentes frente al deterioro de sus ingresos y condiciones de vida.
Fuentes: LT10/RTS/PRENSA AMSAFE
