Cristian Huser: “El tema es charlar con el vecino”

Precandidato de la Lista Más Santa Fe 2015, Frente Renovador
Cristian Huser ingresó al Concejo en 2007 por el partido
100% Santafesino, liderado por el actual diputado nacional Oscar Martínez. En
2011 logró su reelección y ahora va en busca de su tercer mandato.
—¿Por qué quiere renovar su banca?
—Ya tengo dos gestiones casi cumplidas y queremos seguir,
más que por el cargo, por el anhelo de siempre. Queremos tener una ciudad que
realmente sea de primera, que sea la capital, en la cual uno pueda salir a la
mañana temprano a tomar el colectivo sin tener que sufrir el miedo a los
asaltos y a la delincuencia. Y queremos una ciudad linda, como realmente merecemos.
Un modelo como Rosario, como Buenos Aires. Yo soy santafesino, nací en Santa
Fe, desde chiquito vivo en Santa Fe y siempre digo que voy a morir en Santa Fe.
Y el sueño mío no es llegar a tener un cargo en especial, sino que Santa Fe sea
la capital que todos queremos. Sea de la expresión política que sea, al
intendente, en lo que hace bien, hay que acompañarlo y en lo que hace mal
controlarlo.
—¿Cómo evalúa la actual gestión municipal y la del Concejo?
—Sobre la gestión municipal, la verdad es la realidad y la
realidad es la que estamos viendo. En estos últimos tiempos la gestión trabajó mucho
para la zona céntrica y de los barrios periféricos como que se ha olvidado.
Tenemos el hecho concreto de las últimas inundaciones: todo el sector oeste y
norte no tuvo servicio y a la hora de inundarse el servicio fue precario, por
no decir nulo. En cuanto al Concejo, está dividido en diferentes partes: el
oficialismo y la oposición. Hoy por hoy el oficialismo es mayoría y eso hace
que la mayoría de los proyectos que necesitan de una mayoría simple para ser
aprobados no tengamos forma de discutirlos porque, al ser mayoría, ellos (los
concejales oficialistas) los aprueban sin dar discusión. La única forma de
poder discutir algún proyecto en el Concejo es cuando la Municipalidad quiere
una herramienta para la cual necesita los dos tercios. Ahí nosotros somos
protagonistas, porque necesitan los votos nuestros o de los otros partidos. Vemos
que la mayoría de los proyectos que nosotros presentamos no los tienen en
cuenta. Aprobarlos, ni hablar. Un ejemplo: hace siete años que presentamos el
proyecto de sesionar en los barrios. O sea, que el Concejo una vez cada tanto
tiene que ir a sesionar a un barrio. Al principio se hizo y después de algunas
diferencias se dejó de hacer. Obviamente al intendente no le convenía, porque
lo que se aprueba en el barrio se tiene que cumplir. Ya hace tres años que no
sesionamos en los barrios. Es una ordenanza y no se está cumpliendo.
—¿Cuáles son sus principales propuestas?
—Es simple. No hay mucho que pensar. Los proyectos nuestros
son las ideas de la gente: tener los mínimos servicios indispensables y que se
cumplan. Uno a veces puede proyectar algo muy lindo para el barrio pero cuando
se encuentra con la realidad no encaja con lo que es la realidad del barrio. El
tema es charlar con el vecino, preguntarle cuál es el problema y el vecino, por
convivir con el problema, hasta te puede dar la posible solución. Los problemas
no se arreglan únicamente desde una oficina o en un escritorio a través de
planos. Hay que salir a la calle, hablar con la gente y ver los problemas. Por
ejemplo, la Avenida
Facundo Zuviría se hizo y está muy linda pero no tiene
desagües y la gestión municipal se jacta en decir que fue un proyecto que se
hizo en la gestión del justicialismo. Está bien, pero con decir eso no solucionamos
nada. Hace ocho años que están. Yo no estoy viendo que tomen cartas en el
asunto para solucionar el problema. Hay muchísimos proyectos. Por ejemplo,  hemos hecho uno para que se les otorgue la
materia de Educación Vial a los chicos de quinto año, cosa que durante el año
entero la cursen, se formen realmente como tienen que formarse y tomen la
responsabilidad que les corresponde. Hicimos otro proyecto que está vigente y
nadie lo sabe: si a uno le sacan la moto por falta de casco tiene que pagar la
multa para que le den la moto, pero hoy, si vos presentás una factura con fecha
posterior a la multa que diga que te compraste un casco, con eso te tienen que
devolver la moto. Si realmente la Municipalidad quiere educar tendría que promover
este proyecto, que está vigente. También está el proyecto de salas de
velatorios, que hicimos en 2008, que dice que en todos los distritos la Municipalidad
instale diferentes salas de velatorio para toda la gente que no tiene dinero o
recibo de sueldo para pagar un sepelio. Hoy, si uno tiene dinero, manda al
chico a la escuela privada; si no, lo manda a la escuela pública, sin
desmerecer a la escuela pública. Si uno tiene dinero, tiene obra social y va a
la clínica; si no, tiene que ir al hospital público. Pero en el caso de los
sepelios no hay servicio público, sólo privado. Esta es una posibilidad para
esa gente.
—¿Qué lugar le da a los jóvenes dentro de su espacio
político?
—Siempre decimos que los jóvenes son el futuro. Nosotros
creemos que son el futuro y el presente. Y hay muchos jóvenes que realmente
quieren participar y más que participar se quieren comprometer con la política
y la ciudad y se les da muy poca importancia. Yo diría que hay que darles mucha
más importancia y enfocar en el estudio, porque hay muchos jóvenes que no
tienen la posibilidad de estudiar para después tener una carrera importante y
poder desarrollarse. Como también el deporte, que es esencial porque es una
forma de tenerlos ocupados de forma saludable y que no estén dando vueltas en
la calle. A los jóvenes hay que darles mucha importancia en lo que es la parte
cultural, educativa y deportiva.
Transporte
“Siempre tenemos recorridos troncales que van de norte a sur
y no tenemos un transporte siquiera alternativo, esporádico mínimamente, que
recorra la ciudad de este a oeste y viceversa. Necesitamos un transporte de ese
tipo que antes, hace mucho tiempo, lo cumplía la línea 7 o la 6. También está
el problema del tiempo entre un colectivo y otro. Dicen que la diferencia de
horario son cinco minutos, pero yo una vez me paré en una esquina para ver la
frecuencia de los colectivos y hasta que llegó el próximo la diferencia fue de
27 minutos. Y eso hace a otro tema, que es la inseguridad”.
Seguridad
“La seguridad es una prioridad. Y todavía este gobierno
provincial y municipal no ha hecho algo tan importante como reforzar el sistema
policial en lugares públicos. No para sentirnos más vigilados, sino más
cuidados. Para volver a vivir como antes. En la calle antes uno veía un policía
uniformado y tenía todo el respeto del mundo. Hoy la Policía está muy
degradada, reconocemos que es por las malas acciones y la corrupción que tiene,
pero tienen que ganarse el respeto y empezar a trabajar mejor. En barrio Las Flores,
por ejemplo, una vez un vecino fue a hacer una denuncia y el que estaba por
tomársela era un preso. Otra vez estuvimos recorriendo Piquete Las Flores,
donde está la Seccional
10, y hablando con los vecinos decían que el problema del barrio, más que la
inseguridad, era la Comisaría
por la corrupción que tiene. Yo creo en particular que como hay policías
buenos, hay policías malos, como hay abogados buenos, hay malos, como hay
políticos buenos hay políticos malos. Pero la Policía se lleva el primer
lugar en lo que es la corrupción. Creo que el mayor porcentaje de la Policía es corrupta. Hoy
por hoy los policías que no son corruptos generalmente son los policías nuevos.
Pero un policía nuevo que entra, al estar en una Comisaría y ver que el jefe o
el superior está en una transa con algún delincuente o un negocio, agacha la
cabeza porque no quiere perder el trabajo. Y entonces con el solo hecho de
callarse y agachar la cabeza también es un corrupto. Con nuestro candidato a
intendente, Diego Degano, nuestra prioridad número uno es la seguridad y la
seguridad hay que atacarla desde la prevención. Y hay diferentes políticas
públicas para ello. Desde el Concejo hemos formado el Consejo de Seguridad,
pero nunca estuvo en acción porque pasó lo mismo que con el Concejo en los Barrios.
Se forma y después queda a la deriva”.
Inundaciones
“Las inundaciones en Santa Fe hoy por hoy son muy
frecuentes. Yo no le voy a echar la culpa a esta gestión ni a la gestión pasada
ni a la que viene, porque Santa Fe es una ciudad que se inunda. Sí le voy a
echar la culpa a la gestión actual, como a la gestión anterior, porque no toma
las medidas necesarias para poder, no digo solucionar, pero al menos empezar a
dejar de gastar dinero en la parte cultural para invertir en nuevos desagües,
cloacas, sobre todo la zona que quedó más desprotegida: la zona norte y oeste”.
Traslado del puerto
“No estamos de acuerdo con el traslado. El puerto en su
momento funcionaba bien. Y hoy, con todos los activos y pasivos en opiniones y
en hechos, si en su momento funcionaba, ¿por qué hay que cambiar la sede de
entrada del puerto y por qué  no invertir
en el puerto que tenemos y hacer las cosas como realmente corresponde, como era
antes? Nosotros con el diputado Oscar Martínez y el concejal Fernando Fleitas
en su momento trabajamos juntos, hicimos un viaje a Buenos Aires y fuimos a
hablar con una empresa que trabaja en diferentes puertos del mundo y ellos
realmente querían invertir en el puerto de Santa Fe por la estrategia que tiene
de salida al mar y a otros países, pero a ellos los trababa la parte política,
sobre todo por la gestión desde 2007
a la fecha. Por eso no estaba la decisión de invertir
por el puerto: por la falta de seriedad de las gestiones”.
Una versión condensada de esta entrevista fue publicada en
Pausa #151, el miércoles 8 de abril de 2015.

Pedí tu ejemplar en estos kioscos.

Dejar respuesta

Por favor, ¡ingresa tu comentario!
Por favor, ingresa tu nombre aquí