En un comunicado, la familia de Santiago Maldonado expresó su postura sobre la reapertura del expediente que investiga la muerte del joven, cuyo cadáver fue encontrado en el río Chubut. Hacen énfasis en procedimientos periciales no realizados, "pedidos reiteradamente al Juez Lleral" y denegados "en todos los casos".
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia dejó sin efecto el sobreseimiento del gendarme Emmanuel Echazú y ordenó reabrir el expediente para cumplir con medidas de prueba que no se realizaron, después de que el 29 de noviembre pasado el juez Gustavo Lleral archivara el expediente de la investigación por la muerte de Santiago Maldonado, desaparecido el 1° de agosto de 2017. El cuerpo de Maldonado fue hallado el 17 de octubre del mismo año en el río Chubut, dentro del predio donde se desató una feroz represión de la Gendarmería Nacional contra la comunidad mapuche del Pu Lof del departamento Cushamen.
Ante la novedad judicial de hoy, la familia Maldonado emitió un comunicado en las redes sociales que hace hincapié en que la Cámara "reconoce que no se hicieron pericias claves para determinar que sucedió, tal cómo la reconstrucción de los hechos, la ampliación de los puntos de pericia en la data de muerte, la presencia de polen en las prendas, el informe de diatomeas y la peritación del bastón y los billetes. Todos estos puntos fueron pedidos reiteradamente al Juez Lleral y en todos los casos fueron denegados".
El comunicado completo:
La Camara de Apelación de Comodoro Rivadavia comunicó su decisión de reabrir la causa entendiendo que la investigación no está agotada y corresponde profundizar la misma a efectos de reconstruir con la mayor exactitud y prontitud las circunstancias que rodearon el suceso. La Cámara asimismo señaló que es contradictorio rechazar las medidas probatorias peticionadas por la querella en pos de "no demorar la respuesta judicial", ya que lo que debe prevalecer es el "derecho a la verdad".
La Cámara reconoce que no se hicieron pericias claves para determinar que sucedió, tal cómo la reconstrucción de los hechos, la ampliación de los puntos de pericia en la data de muerte, la presencia de polen en las prendas, el informe de diatomeas y la peritación del bastón y los billetes. Todos estos puntos fueron pedidos reiteradamente al Juez Lleral y en todos los casos fueron denegados.
Expresa asimismo: "nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos. De allí que corresponda ampliarse la investigación a efectos de verificar o descartar la existencia de alguna hipótesis delictiva".
Finalmente la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia reconoce que existe una contradicción en la autopsia, que NO DICE ni cómo ni cuándo ni dónde murió Santiago Maldonado.
Seguiremos luchando para que haya justicia y verdad por Santiago Maldonado.
Gracias a todas las personas que nos acompañan y luchan junto a nosotros
