A dos años de la reforma previsional, AMSAFE reclama su derogación

El secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, cuestionó el impacto de la reforma previsional aprobada en Santa Fe y anunció que el gremio llevará a Diputados y Senadores cerca de 20.000 firmas de docentes activos y jubilados de toda la provincia. Reclaman la derogación de la ley, el fin de la emergencia previsional y la restitución del 82% móvil.

Al cumplirse dos años de la aprobación de la reforma previsional en Santa Fe, AMSAFE volverá a llevar su reclamo a la Legislatura. El secretario general del gremio, Rodrigo Alonso, informó que presentarán cerca de 20.000 firmas de docentes activos y jubilados recolectadas en distintos puntos de la provincia para exigir la derogación de la reforma y denunciar sus consecuencias sobre los ingresos del sector.

El reclamo incluye también el fin de la emergencia previsional, el pago simultáneo de los aumentos a trabajadores activos y jubilados (eliminando el actual esquema de diferimiento) y la restitución del 82% móvil real en relación con el salario de las y los trabajadores en actividad.

Para Alonso, los dos años transcurridos desde la sanción de la reforma confirmaron las advertencias que el sindicato había realizado durante el debate legislativo. “La reforma significó pérdida de derechos para activos y jubilados”, sostuvo.

El impacto sobre los salarios y las jubilaciones

El dirigente gremial cuestionó particularmente el efecto del aporte solidario, el diferimiento de los aumentos y el incremento de los aportes personales, medidas que, según planteó, terminaron reduciendo los ingresos de trabajadores activos y jubilados.

Alonso también puso el foco en el funcionamiento de la emergencia previsional y reclamó explicaciones al Gobierno provincial. En ese sentido, señaló que la Comisión de Seguimiento prevista por la propia emergencia no fue convocada y pidió que se informe qué ocurrió con los recursos descontados tanto a trabajadores activos como a jubilados.

Los jubilados han perdido muchísimo poder adquisitivo. El impacto concreto es no poder comprar un medicamento, tener que pedir ayuda a un familiar o endeudarse para llegar a fin de mes”, expresó el secretario general de AMSAFE.

“No puede ser una cuestión partidaria”

Desde el sindicato también apuntaron a la responsabilidad de la Legislatura. Alonso sostuvo que diputados y senadores deben escuchar el reclamo de las y los trabajadores, analizar el impacto concreto que tuvo la reforma y avanzar en su modificación.

No puede ser una cuestión partidaria. Hay que analizar el impacto que tuvo esta reforma, y fue altamente negativo”, afirmó.

La presentación de las firmas busca así volver a instalar el debate previsional en el ámbito legislativo, dos años después de una reforma que AMSAFE continúa considerando regresiva para los derechos de quienes trabajan y de quienes ya se jubilaron.

Salarios, paritarias y calidad educativa

Alonso vinculó además la situación previsional con el deterioro general de las condiciones laborales de la docencia santafesina. En ese marco, cuestionó el cierre de las paritarias por decreto y la utilización de sumas no remunerativas y no bonificables, que —según señaló— profundizan la pérdida salarial.

No puede hablarse de calidad educativa mientras se maltrata a las y los docentes, mientras no llegan a fin de mes y mientras nuestros jubilados pierden derechos e ingresos”, concluyó.

Para AMSAFE, las casi 20.000 firmas que llegarán a las Cámaras legislativas buscan transformar el reclamo gremial en una señal política concreta: a dos años de la reforma, el sindicato sostiene que sus efectos sobre trabajadores activos y jubilados ya no pueden discutirse solamente en términos de proyecciones, sino a partir del impacto que tienen sobre los ingresos y las condiciones de vida.

Dejar respuesta

Por favor, ¡ingresa tu comentario!
Por favor, ingresa tu nombre aquí