El comando de campaña del presidente acusa a la empresa de perjudicar a Lula y favorecer a Flávio Bolsonaro en sus plataformas. Meta sostiene que cumple las normas electorales y atribuye los episodios a "fallas técnicas", mientras el TSE le pidió explicaciones.
El equipo de campaña de Lula da Silva presentará una denuncia contra Meta ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) por presunta interferencia en las elecciones brasileñas. El anuncio lo hizo el miércoles 14 el coordinador de campaña, Camilo Santana, quien dijo que la decisión responde a un pedido del propio presidente. La segunda vuelta contra el ultraderechista Flávio Bolsonaro es el 25 de octubre.
Santana afirmó que la queja también se presentará ante la Agencia Nacional de Protección de Datos y otros organismos internacionales. Según contó, el equipo se reunió con partidos y organizaciones defensoras de la democracia de 12 países, entre ellos Argentina, Reino Unido, Chile, Estados Unidos, España y Mozambique, para darle repercusión internacional.
“No podemos admitir esta interferencia de las grandes empresas tecnológicas, especialmente de Meta, en estas elecciones”, dijo. El jueves, el comando expuso su informe ante misiones de observación electoral en Brasilia, entre ellas las de la OEA, la Unión Europea y el Parlasur.
El mismo miércoles, la campaña recurrió al Tribunal Superior Electoral (TSE) por restricciones en la difusión de publicaciones en las plataformas de la empresa, dueña de Instagram, Facebook, Threads y WhatsApp. El comando dice haber documentado ocho casos y recibido más de 2.700 denuncias individuales en tres días. Entre ellos menciona la desactivación temporal de su cuenta publicitaria y un bloqueo de 24 horas para promocionar publicaciones en Instagram. Santana sumó que durante varias horas el perfil de Lula en Instagram tuvo deshabilitados los botones para republicar y crear una story con sus publicaciones.
Ese mismo día, varios usuarios denunciaron diferencias en las respuestas de la inteligencia artificial de Meta. Agência Brasil hizo la prueba: al pedirle una imagen con la palabra “Lula” y el número 13, la herramienta respondió que no pudo generarla. Con un pedido equivalente sobre Flávio Bolsonaro, produjo un cartel con la consigna “Vota Flávio 22”.
Esto es un escándalo por el que tendría que responder Zuckerberg
La periodista Daniela Lima muestra en directo como la IA de Meta favorece la campaña de Bolsonaro creando imágenes de "Flavio 22", y con las mismas instrucciones se niega a hacerlas de "Lula 13". https://t.co/SGb5NjStcR— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) October 14, 2026
La respuesta de Meta
En un comunicado, Meta explicó que, en cumplimiento de las normas electorales de Brasil, prohibió temporalmente la recomendación de candidatos y la generación de imágenes de ellos, y que también bloqueó los pedidos que usan solo el primer nombre y el número electoral.
Más en general, negó que sus sistemas favorezcan o perjudiquen deliberadamente a una candidatura y atribuyó otros episodios a fallas técnicas que afectaron a distintos anunciantes y países. Una resolución del TSE prohíbe que las IA clasifiquen, recomienden o prioricen candidaturas, y que expresen preferencias o favorecimientos políticos, directos o indirectos.
El caso se agravó con una investigación de Folha de S. Paulo, basada en comunicaciones internas de empleados de Meta. Ese material indica que el 9 de octubre la cuenta de Lula no pudo pagar durante casi 24 horas para ampliar el alcance de publicaciones en Instagram. El equipo del presidente estima que 1,3 millones de personas dejaron de ver anuncios.
Los mensajes registran que empleados consideraban la cuenta “limitada” frente a la de Bolsonaro y advertían sobre consecuencias jurídicas. La campaña de Flávio Bolsonaro negó haber sufrido interrupciones y aseguró cumplir las reglas de la plataforma y del TSE, que le pidió explicaciones a Meta y la preservación de sus registros técnicos y publicitarios.
Meta bajo presión por presunto sesgo en la campaña electoral de Brasil
Una investigación periodística asegura que empleados de Meta admitieron internamente que fallos y restricciones afectaron las cuentas de Lula, mientras herramientas de la plataforma favorecían la visibilidad de su rival, Flavio Bolsonaro. El caso llega a pocos días de la segunda vuelta y alimenta las dudas sobre la neutralidad de los algoritmos en procesos electorales.
— DW Español (@dw_espanol) October 16, 2026
Libertad de expresión y soberanía digital
La denuncia ante la OEA también se enmarca, según la declaración, en un escenario de tensiones en torno a la libertad de expresión. La campaña acusa al sector político de Bolsonaro de intentar instrumentalizar la presidencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) para cuestionar las acciones digitales de Lula y de sus simpatizantes, entre ellos el diputado electo André Janones.
El legislador abrió un canal de Whatsapp llamado Ejército de Lula, para distribuir información de la campaña, que fue suspendido por el presidente del TSE, Kassio Nunes Marques.
Más allá de la disputa entre las candidaturas, la coalición plantea que el caso abre un debate sobre el poder que ejercen las grandes empresas tecnológicas sobre la infraestructura de las comunicaciones y la circulación de información durante los procesos democráticos.
“El control de estas plataformas sobre la distribución de contenidos, junto con la gestión de los datos y los sistemas de recomendación, representa un desafío para la soberanía de los países y una preocupación creciente a escala internacional”, advierte el texto de la campaña.
