Sadop y Amsafe se expresaron en contra de la Circular Nº 4 emitida por el gobierno en la que establece la extensión del ciclo de cursado y las maneras de realizar las tareas de complementación.
El viernes 11, el Ministerio de Educación de la provincia emitió la Circular N°4, que extiende el ciclo lectivo hasta el 23 de diciembre, prácticamente Navidad. Al mismo tiempo, se extiende hasta el 28 de febrero de 2023 la última instancia para presentar las notas finales de los y las estudiantes. La circular también modifica la evaluación, que no será por tribunal examinador sino por trabajos prácticos u otros métodos, y flexibiliza la cantidad de materias que se pueden adeudar de cara la promoción del cursado. Frente a la situación, tanto Sadop como Amsafe emitieron comunicados en rechazo de la medida.
Desde Sadop
Las seccionales Rosario y Santa Fe de Sadop presentaron esta mañana una revocatoria por vía administrativa a la Circular N°4 que establece las condiciones de trabajo y evaluación para las escuelas secundarias. La misma lleva las firmas de los secretarios generales Martín Lucero y Pedro Bayúgar y está dirigida a Gregorio Vietto, Subsecretario de Educación Secundaria.
La presentación se sustenta en que el contenido de la misma “manifiesta un profundo desconocimiento de la dinámica propia de la docencia secundaria” y en sus artículos “no hay una sola indicación acerca de cómo se pueden llevar a cabo dos trayectos educativos diferentes en una misma aula, ni mucho menos cómo asegurar su cumplimiento”.
Afirman que la Circular es “absurda” en tanto ni siquiera considera los espacios disponibles en cada establecimiento: “se establecen algunos contenidos y tareas para alumnos de trayectoria sostenida y otros para quienes tuvieron trayectoria intermitente. Pero en la misma aula”.
La impugnación también refiere a los criterios de evaluación -o no- de cada alumno porque no se fija, por ejemplo, qué se hace con un alumno que no quiere cumplir las tareas que se le asignan pero está entre los que alcanzaron durante el año una “trayectoria sostenida”.
Por otro lado, se señala que “resulta notable que al mes de noviembre haya apenas cuatro circulares dictadas por esa Subsecretaría” porque tan bajo número “demuestra el nivel de preocupación por la Educación Media del funcionariado ministerial”.
Desde Sadop aseguran que "la revocatoria incumple con aspectos jurídicos dado que pretende alzarse contra Decretos Provinciales (como el 817/1981) que regulan la educación secundaria, y contra Resoluciones de la propia Ministra. En ambos casos, la Circular no puede contradecir normas superiores".
Finalmente, Lucero y Bayúgar sostienen que “esta Circular revela más una movida política, mediática, que una instrucción educativa seria y científica”.
Desde Amsafe
La gremial de los docentes públicos de la provincia comunicó que "como tantas otras veces, producto de decisiones inconsultas, significa una sobrecarga de actividades para los docentes en un año muy difícil".
"Todos somos conscientes de la necesidad de cambios en el nivel secundario, pero consideramos que estos deben surgir del consenso y dirigirse a lo estructural, poniendo en el centro del debate el puesto de trabajo del docente de escuela secundaria", dice el comunicado.
Desde Amsafe sostienen que "no rechazamos ni resignamos nuestra responsabilidad como docentes en la enseñanza ni en el cuidado de nuestros alumnos, pero tampoco aceptamos otra sobrecarga de trabajo con los mismos cargos, recursos, tiempos y espacios actuales", cierra el comunicado.
